因參與投資的基金入股了競爭對手，硅寶科技(300019.SZ)的董事長王躍林遭副董事長王有治家族罷免;作為還擊，他被迫選擇起訴。

　　該事項現(xiàn)已取得最新進展。近日硅寶科技在深交所發(fā)布公告透露，在成都市高新區(qū)人民法院的主持下，雙方已達成和解。

　　王躍林放棄訴訟請求;作為回應(yīng)，硅寶科技則暫時保留其法人代表資格，直至5月?lián)Q屆。

　　“對股東而言，這種處理方式無疑是最佳選擇，雙方還是要以大局為重，畢竟，目前硅寶科技境況不佳。”悟空投資化工研究員蔡曉生透露。

　　硅寶科技業(yè)績快報顯示，去年四季度公司單季凈利潤同比首次出現(xiàn)下滑。

　　暫時保留法人資格

　　成都市高新區(qū)人民法院出具的這份《民事裁定書》顯示，是王躍林主動撤回了本次訴訟。

　　因為硅寶科技方面答應(yīng)，在第三屆董事會任期屆滿、第四屆董事選舉之前，暫時不會篩選新的董事長，也不會辦理公司法定代表人的工商變更登記。

　　這也就是說，王躍林雖遭罷免，仍是法人代表;目前，上市公司沒有董事長，此狀況還將延續(xù)兩個月，直至5月4日換屆選舉。

　　原告、被告雙方能夠握手言和，是法院最希望看到的場面;事實上，這場官司本來就沒有必要打。

　　硅寶科技成立于1998年，最初由王有治、王祖華、郭越三人創(chuàng)立。作為王有治的好友，2005年王躍林?jǐn)y資金和技術(shù)入股，并被推選為董事長。

　　王躍林確實有這樣的資格。他曾就讀于四川大學(xué)，學(xué)的正是高分子材料;畢業(yè)后，又相繼在化工部成都有機硅研究中心、廣州白云粘膠廠擔(dān)任過工程師、副廠長。蔡曉生指出：“目前，廣州白云在行業(yè)內(nèi)位列第二，比硅寶科技排名還要高。”

　　也是在王躍林的強力主張之下，硅寶科技才得以成功上市并發(fā)展壯大;然而，原始股東“共患難易，共富貴難”的故事再一次上演，隨后，他和王有治之間的分歧也越來越大。

　　硅寶科技的主業(yè)是有機硅密封膠，王躍林認(rèn)為這種業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)太過單一，“下游房地產(chǎn)放緩，公司的內(nèi)生式增長空間已非常有限，就該考慮外延”。

　　因而，2016年6月上市公司曾推出一份并購方案，計劃拿出3.2億元股份、4.8億元現(xiàn)金收購武漢華森。

　　武漢華森主要生產(chǎn)汽車塑膠密封件、減震緩沖材，是國內(nèi)19家整車廠商的一級供應(yīng)商，已為東風(fēng)本田CRV、廣汽豐田漢蘭達等多個主力車型配套。

　　盡管不是同行，這項并購卻有助于硅寶科技擴大汽車膠銷量;目前，他們僅在車燈膠這一細(xì)分領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)。

　　武漢華森的盈利能力還頗為強勁。財務(wù)報告顯示，2014年、2015年，該公司分別實現(xiàn)凈利潤5353.83萬元、7431.70萬元。

　　計劃推選侄女出任董事

　　硅寶科技的這份重組方案卻與一年前(2015年)他們推出的增發(fā)方案產(chǎn)生了沖突。

　　那份增發(fā)方案已于2016年3月獲得批文，按照規(guī)定，2016年9月之前必須實施。方案顯示，王有治等人有意參與認(rèn)購，增發(fā)價僅7.98元/股，還不到二級市場價的一半。

　　“就為了那點小便宜，最后他們(王有治等)選擇放棄重組、保增發(fā)。”王躍林曾向《華夏時報》記者表示。

　　與硅寶科技擦肩而過，武漢華森現(xiàn)已轉(zhuǎn)投高盟新材(17.070, -0.52, -2.96%)(300200.SZ)懷抱;為了表達誠意，高盟新材甚至開出9.1億元的收購價，比硅寶科技給的8億元還高。

　　既然分歧已無法彌合，考慮到2017年換屆選舉又將到來，2016年11月王躍林發(fā)布減持計劃，下定決心“退位”;孰料，王有治一方卻讓他“晚節(jié)不保”。

　　也就在減持計劃披露半個月后，硅寶科技董事會便收到郭弟民、蔡顯中、王有華、王有治等四位股東遞交的臨時提案;在這份提案中，他們要求罷免王躍林的董事長職務(wù)。

　　郭弟民等人指出，2016年10月他們接到舉報，作為上市公司的董事長和大股東，王躍林已對硅寶科技的競爭對手進行了投資。

　　他間接入股的這家企業(yè)名叫湖北硅科，位于宜昌市猇亭區(qū)，與興發(fā)集團(14.120, 0.07,0.50%)(600141.SH)子公司興瑞化工的注冊地相同。

　　依托上游興瑞化工的有機硅單體裝置，湖北硅科戮力拓展下游，規(guī)劃建設(shè)了10萬噸/年有機硅密封膠項目;2016年8月，一期3萬噸/年生產(chǎn)線已建成投產(chǎn)。

　　“考慮到公司的聲譽和王躍林的個人形象，我們采取了隱忍的態(tài)度;令人失望的是，他從未與股東們解釋此事。”郭弟民等人表示。

　　聯(lián)署的四位股東顯然是有備而來，他們的關(guān)系也異常緊密。其中，王有治和蔡顯中曾為連襟;離婚之后，王有治轉(zhuǎn)而與郭弟民的女兒郭斌再婚;王有華則是王有治的哥哥。

　　盡管王躍林極力辯解和反對，這項罷免議案最終還是獲得董事會會議通過，并順利闖關(guān)股東會。無奈之下，他只好選擇起訴，要求撤銷上述決議。

　　對于為何現(xiàn)在又決定和解?王躍林方面向《華夏時報》記者解釋，主要是顧及中小股東、上市公司的利益，“目前，原料107膠漲得比較厲害，已經(jīng)影響到了硅寶科技的業(yè)績”。

　　作為大股東，王躍林透露未來仍將繼續(xù)關(guān)注上市公司的發(fā)展;5月?lián)Q屆選舉之時，他便有意推舉侄女王敏進入硅寶科技董事會，擔(dān)任董事。（許金民 成都報道）